服務(wù)電話:0512-65892278
投訴電話:0512-62581200
投訴郵箱:zch.jay@qq.com
昨日的“城市公共自行車研討會(huì)”會(huì)場(chǎng)上,來(lái)自各地政府與企業(yè)的代表展開(kāi)了熱烈的討論。
交通運(yùn)輸業(yè)的減排壓力不小,許多國(guó)家把公共自行車系統(tǒng)作為實(shí)現(xiàn)低碳交通的重要途徑,自2008年起,中國(guó)的30多個(gè)城市逐漸加入開(kāi)發(fā)公共自行車項(xiàng)目的大潮中,短短幾年已出現(xiàn)了成功案例,被視為“標(biāo)桿”的杭州就曾獲評(píng)英國(guó)廣播公司bbc全球公共自行車服務(wù)最佳的8座城市之一。然而,一些城市也遇到了瓶頸和困惑,如上海、深圳等地自行車系統(tǒng)因管理不統(tǒng)一而無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。
昨日下午,關(guān)注公共自行車系統(tǒng)前景的數(shù)十位政界、學(xué)界、業(yè)界人士齊聚“城市公共自行車研討會(huì)”,就公共自行車系統(tǒng)的發(fā)展之道各抒己見(jiàn),其中對(duì)政府與企業(yè)職權(quán)劃分的討論最為激烈,與會(huì)嘉賓從不同程度上表達(dá)了政府角色的關(guān)鍵性,有人認(rèn)為政府可以考慮公共自行車納入公共交通體系,也有人認(rèn)為無(wú)論采取何種模式,政府都應(yīng)當(dāng)提供補(bǔ)貼。
交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院城市交通研究中心主任江玉林在主題發(fā)言中指出了重視制定自行車總體規(guī)劃的必要性:“公共自行車將來(lái)會(huì)成為城市交通不可缺少的部分,而目前無(wú)論是建設(shè)部還是交通部,都沒(méi)有把自行車發(fā)展列為目標(biāo)。”
聲音
公共自行車將來(lái)會(huì)成為城市交通不可缺少的部分,而目前無(wú)論是建設(shè)部還是交通部,都沒(méi)有把自行車發(fā)展列為目標(biāo)。
———交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院城市交通研究中心主任江玉林
如果政府能從每年的財(cái)政補(bǔ)貼中拿出1%用于公共自行車,就已經(jīng)能保證整個(gè)北京城公共自行車系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)。
———北京貝科藍(lán)圖公共單車租賃服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)王勇
公共自行車項(xiàng)目實(shí)際上沒(méi)有技術(shù)死結(jié),主要就看政府想不想做。
———廣州旭日公共單車租賃管理有限公司董事總經(jīng)理李梓旭
城市案例
杭州錢哪里來(lái)?從土地出讓金里出
杭州公共自行車系統(tǒng)從發(fā)展之初就明確亮出“政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)運(yùn)作”的模式大旗,經(jīng)過(guò)3年多的發(fā)展,現(xiàn)已形成2400多個(gè)服務(wù)點(diǎn)、6萬(wàn)多輛公共自行車的系統(tǒng),每天平均有25萬(wàn)人享受到便捷的系統(tǒng)。
系統(tǒng)的發(fā)展首先得益于及時(shí)充足的建設(shè)資金。杭州公共自行車系統(tǒng)的建設(shè)資金主要由市財(cái)政通過(guò)土地出讓金返還投入,日常運(yùn)營(yíng)費(fèi)用主要靠企業(yè)廣告收入和自行車租金收入,目前基本實(shí)現(xiàn)收支平衡。一手打造杭州公共自行車系統(tǒng)的杭州市人大常委會(huì)主任王國(guó)平評(píng)價(jià)這種方式“體現(xiàn)了取之于民,用之于民”。
目前,杭州明確規(guī)定每年從土地出讓金中提取2.5%,這筆資金除了投入公共自行車外,還會(huì)投入公交汽電車和出租車系統(tǒng)中。在王國(guó)平看來(lái),公共自行車發(fā)展的根本是將其納入公共交通系統(tǒng)規(guī)劃范疇加以規(guī)劃和建設(shè),“如果納入到公交系統(tǒng)以后,政府就有開(kāi)支的渠道去支持”。
武漢讓全民投入公共自行車系統(tǒng)公益中
武漢公共自行車系統(tǒng)也采取政府主導(dǎo)的模式,但政府原則上并不直接投入,授予企業(yè)廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)及其他項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán),企業(yè)通過(guò)經(jīng)營(yíng)獲得資金,用于公共自行車建設(shè)和管理。在政府主導(dǎo)下,電動(dòng)車充電業(yè)務(wù)與租還車站點(diǎn)巧妙地結(jié)合起來(lái),“下一步,政府將研究開(kāi)放和規(guī)范站點(diǎn)經(jīng)營(yíng),立足于公益性和公共性”。武漢市城管局副局長(zhǎng)李瑛在主旨發(fā)言中說(shuō)。
武漢政府自始至終堅(jiān)持把公共自行車作為一項(xiàng)公益事業(yè)經(jīng)營(yíng),企業(yè)也相應(yīng)地享有優(yōu)惠政策,如將符合條件的人員納入政府公益崗位補(bǔ)貼范圍,對(duì)節(jié)能減排企業(yè)引導(dǎo)資金補(bǔ)貼等,這些措施極大地激發(fā)了企業(yè)的積極性。
這個(gè)做法顛覆了企業(yè)“過(guò)去一談起公共事業(yè)、公共服務(wù),就應(yīng)該是政府大包大攬”的印象,武漢公共自行車運(yùn)營(yíng)企業(yè)、武漢鑫飛達(dá)自行車集團(tuán)董事長(zhǎng)劉純啟認(rèn)為,這種新的模式讓一個(gè)企業(yè)能夠承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而且也做大做強(qiáng)了企業(yè)。“認(rèn)為公益事業(yè)就是捐一點(diǎn)錢,是不對(duì)的。”“它創(chuàng)建了一個(gè)社會(huì)責(zé)任的共同體,這是武漢模式的靈魂。”
北京企業(yè)堅(jiān)持六年政府終出手
日前,北京首個(gè)由政府主導(dǎo)和投入的公共自行車租賃項(xiàng)目在朝陽(yáng)區(qū)正式啟用,告別企業(yè)一手包辦自負(fù)盈虧的運(yùn)營(yíng)模式,北京公共自行車系統(tǒng)已經(jīng)重新出發(fā),人們希望首都不再是“首堵”。
北京市交委運(yùn)輸管理局汽車租賃管理處處長(zhǎng)董路加在研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)透露,北京希望在“十二五”期間建成1000個(gè)站點(diǎn)、5萬(wàn)輛規(guī)模的公共自行車服務(wù)系統(tǒng),目前在東城和朝陽(yáng)兩區(qū)先行試點(diǎn),各1000輛。今后,北京市六個(gè)城區(qū)之間將實(shí)現(xiàn)通存通取,在郊區(qū)實(shí)現(xiàn)各自獨(dú)立的通存通取。
“北京的發(fā)展模式,是沿地鐵、居民區(qū)、c b d呈網(wǎng)狀發(fā)射。”董路加認(rèn)為,這種布點(diǎn)模式最適合北京的實(shí)際需求。
北京公共自行車運(yùn)營(yíng)企業(yè)、北京貝科藍(lán)圖公共單車租賃有限公司董事長(zhǎng)王勇坦言,結(jié)合北京環(huán)路設(shè)計(jì)的特點(diǎn),集中在二環(huán)內(nèi)解決擁堵,才能讓自行車發(fā)揮最大作用,一公里設(shè)一個(gè)站點(diǎn)就足夠了。
成都統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)避免分區(qū)域無(wú)法通借通還
在發(fā)展公共自行車系統(tǒng)的道路上蹣跚起步,成都市交通運(yùn)輸委員會(huì)交通工程處副處長(zhǎng)唐國(guó)利表示,成都吸取了杭州、武漢等城市的經(jīng)驗(yàn),將制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的政策,并進(jìn)行統(tǒng)一招標(biāo),避免分區(qū)域無(wú)法通借通還的弊病。
雖然公共自行車系統(tǒng)的出現(xiàn)是大勢(shì)所趨,但成都并不盲目追求大規(guī)模的公共自行車,唐國(guó)利指出:“成都公共自行車的定位是作為常規(guī)公交和地鐵的有益補(bǔ)充,和杭州一樣,為了解決最后一公里問(wèn)題。我認(rèn)為成都不宜大規(guī)模地發(fā)展公共自行車,自行車太多,會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題,比如混合交通造成車擁堵。”
問(wèn)題解析
公共自行車誰(shuí)來(lái)做
作為一項(xiàng)零排放的公共交通工具,公共自行車已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外看作發(fā)展低碳交通的重要方式之一。據(jù)交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院城市交通研究中心主任江玉林在昨日的研討會(huì)上介紹,目前,全球有300多個(gè)自行車項(xiàng)目,我國(guó)已有30多個(gè)城市開(kāi)始實(shí)施公共自行車項(xiàng)目。但其中大多數(shù)城市還在探索中。
不是每個(gè)城市都適合搞大范圍公共自行車
清華大學(xué)交通研究所所長(zhǎng)陸化普認(rèn)為,不是每一個(gè)城市都適合搞大范圍公共自行車。據(jù)陸化普介紹,國(guó)內(nèi)外的調(diào)研證明,自行車的合理出行距離是4公里,如果一個(gè)城市的出行距離大于4公里,就意味著無(wú)法只用非機(jī)動(dòng)化的方式出行,“最主要是看這個(gè)城市的交通需求特性”。
中國(guó)道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王麗梅則持更加謹(jǐn)慎的態(tài)度,她表示,公共自行車在中等以上的大城市應(yīng)該作為公共交通的一個(gè)有益補(bǔ)充。因?yàn)樵诖蠖际校藛T高度密集,交通十分擁堵,在這些地段布點(diǎn)或者布網(wǎng),只能事倍功半。王麗梅更建議公共自行車在邊遠(yuǎn)的小區(qū)與景區(qū)設(shè)點(diǎn)。
成都交委交通工程處副處長(zhǎng)唐國(guó)利說(shuō):“公共自行車的定位應(yīng)該是一種城市地鐵或者是城市公交的有利補(bǔ)充,雖然它是一種低碳環(huán)保的出行方式,但是另一方面,它相對(duì)更耗費(fèi)道路資源。”
北京市交委運(yùn)輸管理局汽車租賃管理處處長(zhǎng)董路加表示,每個(gè)城市都不同,我們?cè)诳紤]的時(shí)候,一定要根據(jù)自身的實(shí)際,結(jié)合自身的特點(diǎn),拿出符合自己實(shí)際的工作發(fā)展方案。
杭州模式、武漢模式哪個(gè)更好
一旦根據(jù)自身狀況確立了要發(fā)展公共自行車項(xiàng)目后,首先涉及到的便是“誰(shuí)來(lái)做”這一問(wèn)題。在昨日的研討會(huì)上,無(wú)論是由政府主導(dǎo)的杭州模式,由企業(yè)挑大梁的北京模式,抑或是政府和企業(yè)相互合作的武漢模式,都于會(huì)場(chǎng)上進(jìn)行了富有針對(duì)性的介紹。
據(jù)一手推動(dòng)杭州市公共自行車項(xiàng)目的杭州市人大常委會(huì)主任王國(guó)平介紹,杭州公共自行車的特點(diǎn)可總結(jié)為三點(diǎn),政府主導(dǎo),企業(yè)主體,市場(chǎng)運(yùn)作。杭州市政府是公共自行車系統(tǒng)的強(qiáng)力支持者與推動(dòng)者。負(fù)責(zé)制定短期優(yōu)先政策、資金投入、用地、自行車路權(quán)保障;杭州公交集團(tuán)子公司負(fù)責(zé)建設(shè)和管理。
與杭州公共自行車項(xiàng)目由政府出資的方式不同的是,武漢由民營(yíng)企業(yè)武漢鑫飛達(dá)公共自行車集團(tuán)出資,采用政府授權(quán)、企業(yè)運(yùn)作方式。據(jù)武漢市城管局副局長(zhǎng)李瑛介紹,資金方面,武漢市政府原則上不直接投入,而是授予企業(yè)廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)以及其他的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán),企業(yè)通過(guò)經(jīng)營(yíng)獲得資金,用于公共自行車的建設(shè)和管理。李瑛將政府與企業(yè)的關(guān)系稱為“君子之約”。
究竟哪一種模式更好?武漢鑫飛達(dá)公共自行車集團(tuán)董事長(zhǎng)劉純啟表示,現(xiàn)在我們所說(shuō)的模式,其實(shí)并不能說(shuō)完全成型,誰(shuí)能堅(jiān)持到最后,誰(shuí)就是最好的。
最大的問(wèn)題是缺錢
盡管杭州等地由政府出資的模式在資金方面相對(duì)穩(wěn)定,但王國(guó)平仍表示,現(xiàn)在杭州面對(duì)的最大困難依然是錢。除此以外,公共自行車能不能納入到公交系統(tǒng)中去也是一個(gè)關(guān)鍵,如果納入到公交系統(tǒng)中以后,政府就有開(kāi)支的渠道支持。“政府應(yīng)不應(yīng)該把它納入到公共交通系統(tǒng)里面去?從我的認(rèn)識(shí)來(lái)看,是應(yīng)該的,而且是遲早的事。”
其他來(lái)自武漢、廣州、北京等地的企業(yè)也將資金短缺看作當(dāng)?shù)毓沧孕熊囅到y(tǒng)面臨的頭等困難。已經(jīng)靠企業(yè)自身資金維持了六年運(yùn)營(yíng)的北京貝科藍(lán)圖公共單車租賃服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)王勇表示,如果政府能從每年的財(cái)政補(bǔ)貼中拿出1%用于公共自行車,就已經(jīng)能保證整個(gè)北京城公共自行車系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)。
常州永安公共自行車系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理孫繼勝則認(rèn)為政府可以通過(guò)購(gòu)買服務(wù)的方式出資。
而談起公共自行車中的技術(shù)問(wèn)題,廣州旭日公共單車租賃管理有限公司董事總經(jīng)理李梓旭表示,公共自行車項(xiàng)目實(shí)際上沒(méi)有技術(shù)死結(jié),主要就看政府想不想做。
版權(quán)所有 © 2024 永安行科技股份有限公司蘇州分公司 技術(shù)支持:永安行科技股份有限公司
聲明:本網(wǎng)站是蘇州市公共自行車租車卡唯一銷售點(diǎn),不接受代理!